Civilna garda je začela preiskava prebivalca Adamuza (Cordoba) Potem ko so v avtomobilu, parkiranem na ulici v občini, našli mrtvega psa, primer, ki ga je prevzela Služba za varstvo narave (Seprona), preiskujejo kot sum zlorabe živali, ki je povzročila smrt.
Po navedbah samega oboroženega inštituta so dogodki razkrili hude kršitve predpisov o dobrobiti živali in v predpisih, ki urejajo posedovanje potencialno nevarnih živali, potem ko je bilo ugotovljeno, da žival ni bila identificirana niti ni imela zakonsko zahtevane dokumentacije.
Pes najden mrtev v vozilu
Intervencija se je zgodila dne marec 19Operativni center civilne garde je prejel klic občana, ki je prijavil psa, zaklenjenega v avtomobilu, parkiranem na javni cesti v Adamuzu. Klic je nakazoval, da je bila žival že nekaj časa v avtomobilu in se ni odzivala.
Po prihodu na navedeno lokacijo so policisti preverili, da je pes, mešana pasma in razvrščena kot potencialno nevarnaŽival so našli na zadnjem sedežu vozila, popolnoma negibno. Zdelo se je, kot da je obešena na povodcu, pritrjenem na ovratnico, kar je še povečalo občutek nujnosti glede morebitne smrtno nevarne situacije.
Soočeni s prizoriščem so pripadniki civilne garde situacijo ocenili kot nujni primer, ki zahteva takojšen dostop do notranjosti avtomobilaDa bi poskušali pomagati psu, so policisti razbili eno od oken avtomobila in vstopili v zadnji del, da bi preverili, ali ga je še mogoče oživiti.
Ko so bili notri, so policisti preverili, da je žival Ni imel vitalnih znakovKljub hitremu odzivu je pes že poginil, ko so ga policisti dosegli, zato niso mogli storiti ničesar, da bi mu rešili življenje.
Občinski veterinar je odšel na kraj dogodka in uradno potrdil smrt živali. V prisotnosti lokalne oblasti, ki so odšle na območjeO ogledu kraja je bil sestavljen zapisnik, v katerem so bile zabeležene okoliščine najdbe psa in stanje vozila.
Sepronina dejanja in identifikacija lastnika
Po vložitvi poročila in začetnem posredovanju na kraju samem je primer prevzel Služba za varstvo narave (Seprona) civilne gardeOddelek, specializiran za prekrške, povezane z okoljem in zaščito živali, je sprožil postopek za razjasnitev okoliščin smrti psa in ugotovitev morebitne kazenske in upravne odgovornosti.
V okviru preiskave so agenti Seprone uspeli identificirati in najti lastnika vozila in živaliOpravljeni pregledi so potrdili, da pes ni imel zahtevanega identifikacijskega mikročipa, ki je obvezen za vse hišne ljubljenčke v Španiji in bistven za dokazovanje lastništva in sledljivosti.
Poleg tega so pripadniki civilne garde potrdili, da lastnik ni imel občinsko dovoljenje za posedovanje potencialno nevarnih živali (PPP)To je bil bistveni pogoj za zakonito lastništvo psov v tej kategoriji. Prav tako ni imel obveznega zavarovanja odgovornosti in žival ni bila registrirana v ustreznem občinskem registru.
Ti dogodki v skladu z veljavnimi predpisi pomenijo, zelo resne kršitve Tako glede dobrobiti živali kot tudi v posebnih predpisih o potencialno nevarnih pasmah (PPP) pomanjkanje identifikacije, odsotnost dovoljenja ter pomanjkanje zavarovanja in registracije povečujejo tveganje za javno varnost in ovirajo upravni nadzor nad temi vrstami živali.
Kazenski postopki in upravne sankcije
Zaradi vsega, kar se je zgodilo, je civilna garda sprožila preiskavo kazenski postopek poslan dežurnemu okrožnemu sodišču v MontoruTožilstvo meni, da bi dogodki lahko predstavljali sum kaznivega dejanja zlorabe živali, ki je povzročilo smrt. Ta klasifikacija temelji na 340. bis členu kazenskega zakonika, ki opisuje različne oblike zlorabe domačih živali in z njimi povezane kazni.
Vzporedno s kazenskim postopkom so agenti Seprone obravnavali upravne pritožbe zaradi zelo hudih kršitev kršitve predpisov o dobrobiti živali. Mednje spadajo pomanjkanje identifikacijskega mikročipa, pomanjkanje občinskega dovoljenja za potencialno nevarne pse, pomanjkanje zavarovanja odgovornosti in neregistracija psa v ustreznem uradnem registru.
Ta vrsta kršitve lahko privede do visoke globe in drugi pomožni ukrepi, kot so prepoved lastništva živali ali njihova odstranitev v skrajnih primerih, vedno odvisno od resnosti dejstev in ocene pristojnih organov.
Odprti sodni postopek mora razjasniti, ali je šlo Zanemarjanje, zapustitev ali ravnanje, ki ni združljivo z življenjem in integriteto živalikot tudi ugotavljanje stopnje odgovornosti osumljenca. Zaenkrat civilna garda le potrjuje tekočo preiskavo in ukrepe, predložene pravosodnim organom.
Pravne obveznosti in opomnik o dobrobiti živali
V zvezi s tem primerom je Civilna garda izkoristila priložnost, da da bi državljane spomnili na njihove zakonske obveznosti kar vključuje lastništvo hišnih ljubljenčkov. Med njimi izstopa potreba po zagotavljanju minimalnih pogojev za dobro počutje živali, vključno z vodo, ustrezno hrano, varnim prostorom in osnovno veterinarsko oskrbo.
Oborožene sile poudarjajo tudi nevarnost, da bi žival pustili zaklenjeno v voziluše posebej v daljšem časovnem obdobju ali v vročih dneh; celo nekateri Pasme psov, ki bolje prenašajo vročino Niso varni, saj lahko notranjost avtomobila hitro zviša telesno temperaturo in povzroči vročinsko kap.
V posebnem primeru psi, razvrščeni kot potencialno nevarniŠpanski in regionalni predpisi zahtevajo dodatne zahteve: identifikacijo z mikročipom, posebno občinsko dovoljenje za lastnika, zavarovanje civilne odgovornosti z minimalnim kritjem, določenim z zakonom, in registracijo živali v ustreznem občinskem registru.
Ti ukrepi niso namenjeni le zagotavljanju dobro počutje živalipa tudi za okrepitev varnosti ljudi in lažjo sledljivost psa v primeru incidentov, izgube ali zapustitve. Primer Adamuz še enkrat poudarja pomen doslednega izpolnjevanja vseh teh obveznosti.
Civilna garda, prek Seprone, Aktivno nadzoruje morebitne kršitve predpisov o dobrobiti živali na celotnem ozemlju, s čimer se spodbuja vse državljane, ki zaznajo morebiten primer slabega ravnanja ali zapuščanja, da to prijavijo reševalnim službam ali samim agentom.
Ta incident v Adamuzu je postal jasen primer, kako lahko namig soseda, hiter policijski poseg in poznejša preiskava da bi razkrili morebitno kaznivo dejanje mučenja živali kot so znatne pomanjkljivosti pri skladnosti s predpisi, ki urejajo lastništvo potencialno nevarnih živali, ponovno odpiranje družbene razprave o odgovornosti, ki jo prinaša življenje s hišnim ljubljenčkom.