La Ekstremna neenakost je postala ena od velikih dilem našega časa: medtem ko manjšina kopiči zgodovinsko bogastvo, milijarde ljudi ostajajo ujete v revščini, prekarnosti in pomanjkanju priložnosti. Ne gre le za to, da nekateri zaslužijo več kot drugi, ampak da ta vrzel določa, kdo živi, kdo umre, kdo ima dostop do dostojne izobrazbe ali delujočega zdravstvenega sistema in kdo je nepreklicno zapostavljen.
Neenakost še zdaleč ni naraven ali neizogiben pojav, temveč se odziva na zelo specifične politične, gospodarske in družbene odločitveDavčni sistemi, ki dajejo prednost kapitalu, negotovi trgi dela, privatizacija osnovnih storitev, spolna in rasna diskriminacija ter institucionalna korupcija, slikajo globalno sliko, kjer so enake možnosti bolj slogan kot resničnost. Razumevanje vzrokov, posledic in možnih rešitev je ključnega pomena, če želimo pravičnejše in bolj povezane družbe.
Kaj mislimo z izrazom ekstremna neenakost?
Ko govorimo o ekonomski neenakosti, v bistvu mislimo na razlika med dohodki in premoženjem različnih družbenih skupinTo vrzel je mogoče meriti z dohodkom (kolikšen je letni zaslužek) ali z nakopičenim bogastvom (nepremičnine, finančna sredstva, podjetja itd.). Bolj ko so ti viri skoncentrirani v rokah peščice, večja je neenakost in bolj se stopnjujejo pojavi, kot so revščina, izključenost in družbena delitev.
V zadnjih desetletjih, zlasti v zahodnem svetu, je množičen dostop do plačanega dela omogočil, da Mnogi ljudje iz delavskega razreda so se povzpeli na položaje srednjega razredaTa preskok je temeljil na treh stebrih: boljši plači, ki so bile širše porazdeljene, organiziranosti delavskega razreda (sindikati in družbena gibanja, ki so si priborila delavske pravice) in razvoju socialnih politik, financiranih s progresivnimi davki.
Ta model je z vsemi svojimi omejitvami omogočil sektorjem, ki so prej komaj preživeli, da so začeli uživati brez primere raven blaginjeJavno izobraževanje, univerzalno zdravstveno varstvo, pokojnine, nadomestila za brezposelnost, subvencionirana stanovanja ... Vendar pa je v zadnjih desetletjih prišlo do delne razgradnje tega sistema, zlasti tam, kjer so bile zmanjšane delavske pravice in socialna država.
Danes sta v mnogih državah dva glavna neposredna vzroka za ekonomsko neenakost odsotnost dohodka od plače (brezposelnost, prekarnost, neformalnost) in šibkost ali neučinkovitost socialnih politik. K temu se, zlasti v najrevnejših državah, dodajo strukturni problemi, kot so pomanjkanje gospodarskega povezovanja, omejene prerazporeditvene politike, deregulirani trgi dela in visoka stopnja korupcije.
Strukturni vzroki ekstremne neenakosti
Ekstremna neenakost ne nastane iz nič: izvira iz kompleksne mreže medsebojno krepilnih dejavnikov, ki utrjujejo privilegirane položaje. Med temi dejavniki izstopajo naslednji: fiskalna pravila, prevzem politične moči, razdelitev zemlje in kapitala, neenak dostop do izobraževanja in tehnologije ter specifičen način organizacije globalizacije.
Eden ključnih elementov so nepravični in neprogresivni davčni sistemiV mnogih državah ljudje, ki živijo od svojih plač in potrošnje, plačujejo sorazmerno več davkov kot tisti, ki zaslužijo dohodek iz kapitala ali dobička velikih podjetij. Primeri, kot so bogati posamezniki, ki plačujejo nižji odstotek kot njihovi zaposleni, ali multinacionalne korporacije, ki plačujejo manj kot 10 % davkov od svojega dobička, so le vrh ledene gore sistema, ki nagrajuje tiste, ki že imajo največ.
La korupcija in nezakoniti tokovi kapitala To problem še poslabšuje. Ogromne vsote denarja se iz revnih držav stekajo v davčne oaze ali nepregledne finančne centre, pogosto dvakrat več kot znesek, prejet kot razvojna pomoč. To "uhajanje" slabi države, zmanjšuje sredstva za javne politike in povečuje stroške financiranja, zaradi česar milijoni ostanejo brez osnovnih storitev.
Prav tako tehta neenakomerna porazdelitev naložb in javne porabeLokacije bolnišnic, šol, cest in prometnih omrežij običajno ne določajo zgolj merila socialne pravičnosti, temveč tudi politični in ekonomski interesi. Določene skupine – glede na razred, etnično pripadnost, ozemlje ali politično pripadnost – prejemajo več infrastrukture in storitev, medtem ko so druge sistematično zanemarjene.
Zemljiško vprašanje je še eno kritično področje: marsikje so bili spodbujani procesi prilaščanje zemlje s strani velikih vlagateljev in lokalnih elitzaradi česar celotne skupnosti ostanejo brez zemlje za obdelovanje ali sredstev za preživetje. Države v razvoju vsako sekundo izgubijo površino, enakovredno nogometnemu igrišču, kar neposredno vpliva na prehransko varnost in sposobnost milijonov ljudi, da si zaslužijo za preživetje.
Neenakost spodbujajo tudi zelo neenakomeren dostop do kapitala, znanja in tehnologijeTisti, ki si ne morejo privoščiti izobrazbe, pridobiti tehnologije ali dostopa do kreditov, so ujeti v dejavnostih z nizko produktivnostjo, zaradi česar so veliko bolj ranljivi za podnebne, zdravstvene ali gospodarske krize. Medtem tisti, ki nadzorujejo te vire, množijo svoje priložnosti in politični vpliv.
Vzporedno s tem privatizacija bistvenih javnih storitev (Voda, energija, zdravstvo, izobraževanje) brez ustreznih zaščitnih ukrepov izključuje tiste, ki si ne morejo privoščiti tržnih cen. Kjer je bila privatizacija izvedena brez zagotavljanja splošnega dostopa, so nastali pravi "apartheidi" med tistimi, ki si te storitve lahko privoščijo, in tistimi, ki so izključeni.
Pomembno vlogo igrata tudi nadzor nad informacijami in izključitev širokih družbenih sektorjev iz političnega odločanja. demokratični primanjkljaj z malo preglednosti in malo odgovornostiTo ustvarja idealno gojišče za elite, da zavzamejo državo in oblikujejo pravila, ki ustrezajo njihovim potrebam, s čimer utrjujejo svoje prednosti.
Vsemu temu se dodajajo še zgodovinske neenakosti, kot so neenakost spolovV praksi številne omenjene krivice – pomanjkanje dostopa do zemlje, kreditov, izobrazbe ali javnega življenja – še bolj prizadenejo ženske, ki so običajno skoncentrirane na najslabše plačanih in najbolj prekarnih delovnih mestih ter prevzemajo večino neplačanega skrbstvenega dela.
V številnih kontekstih je nekaznovanost in politični nadzor nad pravosodnim sistemom Dopuščajo, da gospodarski kriminal in korupcija ostaneta nekaznovana. Ko ljudje zaznavajo, da se zakoni uporabljajo različno glede na družbeni razred ali ekonomsko moč, se zaupanje v institucije sesuje in neenakost se utrjuje.
Končno, oboroženi spopadi in organizirano nasilje Ne le povzročajo revščino, ampak pogosto služijo tudi utrjevanju moči določenih skupin, zagotavljanju prednostnega dostopa do naravnih virov ali nadzoru nad prebivalstvom. V teh situacijah se ekonomska, politična in vojaška moč medsebojno krepijo.
Globalizacija, tehnologija in trg dela
Globalizacija in tehnološka revolucija sta milijone ljudi rešili iz skrajne revščine, hkrati pa prispevali k povečati vrzel med tistimi, ki imajo koristi od teh sprememb, in tistimi, ki so izključeniNačin, kako so bili ti procesi organizirani, pojasnjuje velik del trenutne neenakosti.
Na gospodarskem področju je globalizacija olajšala zunanje izvajanje storitev in selitev proizvodnje v tujino, glede na trendi mednarodne trgovineŠtevilna podjetja del svojega poslovanja selijo v države z nižjimi plačami in minimalno socialno zaščito, kar ima za posledico nizkokvalificirana, slabo plačana delovna mesta z majhno varnostjo zaposlitve. V njihovih državah izvora je bilo veliko število stabilnih industrijskih delovnih mest izgubljenih ali pa so postala negotova.
Pojav novih tehnologij je prinesel močan poklicna in plačna razlika in sproža razprave o Etika v umetni inteligenciTisti, ki obvladajo napredna digitalna orodja ali opravljajo ustvarjalna in nerutinska opravila, opažajo, da se jim priložnosti množijo; tisti, ki zasedajo delovna mesta, ki jih je mogoče enostavno avtomatizirati, tvegajo izgubo službe ali pa se znajdejo v začaranem krogu prekarnega dela z zelo nizkimi plačami.
V tem okviru je porazdelitev bogastva med javnim in zasebnim sektorjem To se je od osemdesetih let prejšnjega stoletja dramatično spremenilo. Neto javno premoženje (sredstva minus dolg) se je v mnogih bogatih državah zmanjšalo ali celo postalo negativno, medtem ko se je zasebno premoženje povzpelo na raven od 400 do 700 % nacionalnega dohodka. To pomeni, da vlade nadzorujejo manj virov kot velika premoženja in korporacije, kar omejuje njihovo sposobnost urejanja gospodarstva in prerazporeditve dohodka.
Trg dela odraža vse te trende. Po eni strani opažamo zelo izrazita neenakost plač na vrhu lestviceMedtem ko večina ljudi opaža počasno naraščanje dohodkov – če sploh kdaj – si zgornjih 10 % zaslužkarjev prisluži nesorazmeren delež dobička. V Evropi teh zgornjih 10 % zasluži približno toliko kot spodnjih 50 %.
Po drugi strani pa se je razširila negotovost zaposlitveZačasne in krajše delovne pogodbe se množijo, kolektivna pogajanja slabijo, podizvajanje narašča, pojavljajo pa se tudi številke, kot je lažno samozaposlovanje. Mnogi podizvajalci zaslužijo do tretjino manj kot tisti, ki opravljajo podobna dela na plačilni listi, kar povečuje vrzel znotraj samega delavskega razreda.
Ženske to dinamiko doživljajo še posebej intenzivno: skoncentrirane so v slabše plačani sektorji, večinoma s krajšim delovnim časom in z razdrobljenimi kariernimi potmiPoleg tega prenašajo tako imenovano "kazno materinstva", kar se odraža v nižjih plačah in manj možnostih za napredovanje v primerjavi z ženskami brez otrok in seveda v primerjavi z moškimi.
Številne študije kažejo, da je povečanje neenakosti od osemdesetih let prejšnjega stoletja deloma posledica stagnacija plač in zmanjšanje deleža plač v nacionalnem dohodkupa tudi finančna deregulacija, tehnološke spremembe in regresivne davčne reforme. V nekaterih državah se socialna država krči, zaradi česar so gospodinjstva bolj ranljiva za gospodarske krize.
Globalna neenakost in cilji trajnostnega razvoja
V svetovnem merilu smo v zadnjih tridesetih letih videli, kako Več kot milijarda ljudi se je rešila iz skrajne revščine v najrevnejših držav na svetuVendar se delež svetovnega dohodka, ki ga prejema najrevnejša polovica človeštva, komajda ni spremenil, čeprav se je svetovna gospodarska proizvodnja od leta 1990 več kot potrojila. Problem ni le v tem, koliko gospodarstvo raste, temveč tudi v tem, kako se ta rast porazdeli.
Neenakosti niso omejene le na dohodek: izražajo se tudi v razlike glede na geografsko lokacijo, spol, starost, etnično poreklo, invalidnost, spolno usmerjenost, družbeni razred ali veroizpovedTi prepletajoči se dejavniki določajo, kdo ima dostop do katerih vrst storitev, priložnosti in življenjskih izidov. V mnogih regijah se te vrzeli povečujejo, namesto da bi se zmanjševale.
ZN je priznal, da je pristop, osredotočen izključno na rast, brez upoštevanja porazdelitve, prispeval k brez primere ravni neenakosti v dohodkih in premoženjuPravzaprav izračuni organizacij, kot je Oxfam, kažejo, da bi se moralo svetovno gospodarstvo ob ohranjanju trenutne neenakosti pomnožiti s 175, da bi vsakdo zaslužil več kot 5 dolarjev na dan, kar je ekološko in družbeno neizvedljivo.
Med 17 cilji trajnostnega razvoja je cilj številka 10 namenjen zmanjšati neenakosti znotraj držav in med njimiDa bi to dosegli, se priporočajo univerzalne politike, ki hkrati namenjajo posebno pozornost najbolj prikrajšanim skupinam: progresivne davčne reforme, večja zastopanost držav v razvoju v institucijah, kot je MDS, in mednarodna trgovina, ki daje prednost njihovemu izvozu brez neupravičenih ovir.
Presenetljivo je, da ima v 21. stoletju peščica ljudi bogastvo, podobno bogastvu najrevnejša polovica svetovnega prebivalstvaTa ekstremna koncentracija se vse bolj dojema kot oblika ekonomskega nasilja: pravila igre so zasnovana tako, da ščitijo interese te elite, hkrati pa zmanjšujejo pravice in priložnosti večine.
Neenakost, skrajna revščina in drugi ključni dejavniki
Odprava revščine ostaja eden največjih svetovnih izzivov. V zadnjih letih so pandemija, gospodarske krize in konflikti nalogo še dodatno zapletli, do te mere, da Stotine milijonov ljudi še vedno živi z manj kot nekaj dolarji na danPoleg tega se trenutna revščina razume večdimenzionalno: ne gre le za pomanjkanje dohodka, temveč tudi za izobrazbo, dostojno stanovanje, zdravstvo, dostop do čiste vode in socialno zaščito.
Med trenutnimi vzroki revščine – vsi tesno povezani z neenakostjo – izstopajo naslednji: oboroženi spopadi in razširjeno nasiljeki uničujejo infrastrukturo, motijo trge, silijo milijone v beg in povečujejo lakoto. Nedavna poročila kažejo, da imajo države, ki jih je vojna najbolj prizadela, običajno najvišje stopnje podhranjenosti in skrajne revščine.
El podnebne spremembe Postala je multiplikator neenakosti: daljše suše, ponavljajoče se poplave, močne nevihte in vročinski valovi najbolj prizadenejo tiste, ki so neposredno odvisni od samooskrbnega kmetijstva in nimajo ekonomske zmogljivosti za prilagajanje. Milijoni ljudi, ki živijo v večdimenzionalni revščini, so izpostavljeni podnebnim tveganjem, ki lahko uničijo njihova sredstva za preživetje.
La pomanjkanje dostopa do ustrezne zdravstvene oskrbe To je še en dejavnik, ki prispeva k revščini. Več kot polovica svetovnega prebivalstva nima polnega kritja osnovnih storitev; v mnogih državah resna bolezen pomeni zadolževanje ali prodajo osnovnih potrebščin. Vsako leto na desetine milijonov ljudi pade v revščino zaradi zdravstvenih stroškov, ki bi jih morali kriti zanesljivi javni sistemi.
Pomanjkanje kakovostno in dostopno izobraževanje Krog se sklene. Če bi vsi odrasli zaključili vsaj srednjo šolo, bi se lahko stotine milijonov izognile revščini. Vendar pa stotine milijonov otrok še vedno ne hodi v šolo ali pa so v tako pomanjkljivih izobraževalnih sistemih, da do 10. leta starosti ne morejo prebrati in razumeti preprostega besedila. Ta »učna revščina« omejuje njihovo prihodnost in prihodnost njihovih skupnosti.
Pomanjkanje dostopa do pitna voda in sanitarije Krepi krog revščine: povečuje tveganje za bolezni, sili ljudi, da ure in ure iščejo vodo, in ovira njihovo sposobnost študija ali dela. Kljub napredku milijarde ljudi še vedno nimajo varne in ustrezno upravljane oskrbe z vodo, kar zmanjšuje njihove možnosti in dostojanstvo.
Vrste neenakosti: ekonomska, socialna, izobraževalna in spolna
Neenakost ni homogen blok, temveč mreža presekajočih se dimenzij. Najbolj vidna je ekonomska neenakostTo se odraža v neenakomerni porazdelitvi dohodka in bogastva. Dve osebi lahko opravljata zelo podobna dela in zaslužita bistveno različno, odvisno od sektorja, podjetja ali države, ta razlika pa se še poveča, če primerjamo dohodke najbogatejšega 1 % z dohodki ostalih.
La socialne neenakosti Kaže se v diskriminaciji na podlagi porekla, statusa, vere, spola, spolne usmerjenosti ali etnične pripadnosti. Ne gre le za denar: gre za neenakomeren dostop do omrežij, prestiža, simbolne moči in prostorov odločanja. Tisti, rojeni v okoljih z nizkim kulturnim in socialnim kapitalom, se soočajo z veliko večjimi težavami pri vzpenjanju, tudi če dosežejo višjo stopnjo izobrazbe kot prejšnje generacije.
Obstaja tudi izobraževalna neenakostTo je tesno povezano z ekonomskimi in socialnimi dejavniki. Milijoni otrok – zlasti na podeželju, konfliktnih območjih in v begunskih okoljih – ne obiskujejo šole ali pa jo prezgodaj opustijo. Čeprav se dostop do osnovnega izobraževanja širi, še vedno obstajajo ogromne vrzeli v kakovosti, srednješolskem in predvsem visokošolskem izobraževanju.
La neenakost spolov Ta trend se pojavlja na vseh drugih področjih. Ženske v povprečju zaslužijo približno 20 % manj kot moški po vsem svetu, poklici, v katerih prevladujejo ženske, pa so običajno slabše plačani. Tudi ko moški in ženske opravljajo podobno delo, podjetja z večjim deležem žensk pogosto ponujajo nižje plače. K temu se doda še kazen zaradi materinstva, ki še dodatno upočasni njihovo kariero.
Poleg tega ženske prevzamejo večino neplačana oskrba – varstvo otrok, skrb za starejše ali bolne, gospodinjska dela –, kar omejuje njihov razpoložljivi čas za izobraževanje, politično udeležbo ali poklicni razvoj. To nevidno breme je eden najmanj prepoznanih gonilnih sil ekonomske in socialne neenakosti na podlagi spola.
Primer Španije: neenakost, revščina in trg dela
Španija je dober primer, kako je lahko neenakost v svetovni primerjavi na povprečni ravni in hkrati visoka v primerjavi z neposrednim evropskim okoljemPred veliko gospodarsko krizo leta 2008 je imela država že indeks neenakosti višji od povprečja Evropske unije, ta razlika pa se je v naslednjih letih še povečala.
Kazalniki, kot sta Ginijev indeks ali razmerje med najbogatejšimi 20 % in najrevnejšimi 20 %, kažejo, da Porazdelitev dohodka v Španiji je postala bolj neenakomerna med sredino 2000-ih in začetkom 2010-ih. Teža množične brezposelnosti, prekarnosti in rezov v nekaterih socialnih politikah pojasnjujejo dober del tega poslabšanja.
Stopnja tveganja revščine ali socialne izključenosti v Španiji očitno presega povprečje EU. To ni le zato, ker je več ljudi z dohodki pod pragom revščinepa tudi zaradi visokega deleža gospodinjstev z nizko intenzivnostjo dela, torej z malo zaposlenimi člani ali veliko urami brezposelnosti skozi vse leto.
Paradoksalno je, da je stopnja hude materialne prikrajšanosti – merjena s pomanjkanjem osnovnih dobrin ali storitev – pod evropskim povprečjem. To navidezno protislovje je delno mogoče pojasniti z blažilna vloga družinskih omrežij in družbenih organizacijpa tudi zaradi relativno širokega dostopa do javnega izobraževanja in zdravstvenih storitev, kljub utrpljenim krčenjem.
Tveganje revščine je večje za tiste, ki imajo nizko usposobljeni, brezposelni, člani velikih družin, ženske ali živijo v regijah z nižjim dohodkom na prebivalcaVendar je presenetljivo, da Španija predstavlja še posebej visoko tveganje revščine – v primerjavi z EU – tudi med visoko usposobljenimi posamezniki, zaposlenimi delavci in gospodinjstvi z dvema odraslima osebama in otroki. Z drugimi besedami, zaposlitev ali visokošolska izobrazba ne zagotavljata, da se boste izognili ranljivosti.
Dostop do stanovanj prav tako pomembno vpliva. Tisti, ki so lastniki svojih domov v celoti ali s subvencionirano najemnino, zmanjšujejo tveganje revščine, medtem ko se mladi, ki se soočajo z velikimi težavami pri nakupu in visokimi najemninami, znajdejo v veliko bolj negotovem položaju, tudi ko so zaposleni.
Na strukturni ravni se Španija sooča s težavami koncentracija kapitala in neenakost premoženjaVečina vrednosti neprimarniških prebivališč, samozaposlenih podjetij, delnic in drugih finančnih sredstev je skoncentrirana v najbogatejših 20 % gospodinjstev. To pomeni, da bodo kapitalski dobički in donosi sčasoma te razlike še povečali.
Neenakost kot ekonomsko in socialno nasilje
Ekstremna neenakost ne ustvarja le krivice; dobesedno Vsak dan stane življenja.Različne analize ocenjujejo, da dnevno prispeva k smrti več deset tisoč ljudi zaradi vzrokov, povezanih z lakoto, pomanjkanjem dostopa do zdravstvenih storitev, vplivi podnebnih sprememb v revnih državah in nasiljem na podlagi spola, povezanim s patriarhalnimi sistemi in viri. Kako prepoznati in ustaviti nasiljeMedtem velika farmacevtska podjetja ohranjajo nadzor nad ključnimi medicinskimi tehnologijami, kar ovira njihovo pravično porazdelitev med pandemijami in ... Zaradi tega milijoni ranljivih ljudi ostanejo nezaščiteni.Logika zasebnega dobička, ko je dana prednost pred javnim zdravjem, te oblike ekonomskega nasilja še poslabša.
Neenakosti škodujejo tudi tistim, ki niso v skrajni revščini. V zelo neenakih družbah relativna pričakovana življenjska doba nizkih in srednjih skupinDostop do kakovostnega izobraževanja se slabša, težave z duševnim zdravjem se povečujejo, zaupanje v institucije pa slabi. Politično nezadovoljstvo narašča, zavračanje elit se širi, nacionalistična in izključujoča retorika pa pridobiva na veljavi.
Poleg tega neenakost omejuje sposobnost prilagajanja podnebnim spremembamTisti, ki nimajo ekonomskih virov, socialnega kapitala in dostopa do zanesljivih informacij, se veliko težje zaščitijo pred ekstremnimi dogodki, vlagajo v odporno infrastrukturo ali varno migrirajo, kadar je to potrebno.
Posebej je treba omeniti revščino otrok: otroci predstavljajo skoraj polovico revnih na svetu in Večje je tveganje, da bodo v tej situaciji ostali ujeti vse življenje.Zaposlitev in izobrazbeni položaj njihovih staršev, sestava družine in učinkovitost politik javne podpore določajo njihove možnosti za napredovanje.
Možne rešitve in vloga javnih politik
Če mednarodni dokazi kaj jasno kažejo, je to, da neenakosti niso neizogibna usoda, temveč posledica konkretne politične možnostiVlade in institucije lahko izbirajo med krepitvijo modela, ki koncentrira bogastvo in moč, ali pa se odločijo za bolj vključujoče gospodarstvo z omejitvami prekomernega kopičenja in zagotavljanjem temeljnih pravic za vse.
Rešitve vključujejo niz medsebojno krepilnih ukrepov: progresivne davčne reforme zaradi katerih tisti, ki imajo več, prispevajo več, odločen boj proti davčnim utajam in izogibanju davkom, krepitev bistvenih javnih storitev (izobraževanje, zdravstvo, socialna zaščita) in spodbujanje dostojnih delovnih mest z ustreznimi plačami.
V to je ključno vlagati vključujoče in kakovostno izobraževanje Od zgodnjega otroštva do poklicnega in visokošolskega izobraževanja, zmanjšanje stopnje opuščanja šolanja in izboljšanje učnih rezultatov. Vsako dodatno leto šolanja in vsako izboljšanje kakovosti poučevanja pomeni večje zaposlitvene možnosti in državljane, ki so bolj sposobni kritično sodelovati v javnem življenju.
Na delovnem mestu so potrebne politike, ki Okrepiti kolektivna pogajanja, zmanjšati dvojnost med redno in začasno zaposlitvijo ter se boriti proti prekarnim zaposlitvam.Zvišanje minimalne plače, omejevanje zlorabe začasnih pogodb, regulacija podizvajalstva in zagotavljanje pravic v novih oblikah digitalne zaposlitve so bistveni koraki.
Enakost spolov mora biti v središču vsake strategije. To pomeni Odpravljanje razlik v plačah, zagotavljanje dostopa žensk do zemlje, kreditov in odgovornih položajevin za bolj pravično porazdelitev dela v zvezi s skrbjo prek javnih storitev (varstvo otrok, dolgotrajna oskrba) ter kulturnih in zakonodajnih sprememb.
Na mednarodni ravni, razvojno sodelovanje, odpis nevzdržnih dolgov, regulacija finančnih tokov in reforma trgovinskega sistema Lahko razširijo zmogljivost revnejših držav za vlaganje v svoje prebivalstvo. Boj proti podnebnim spremembam mora vključevati tudi vidik pravičnosti: države, ki so odgovorne za večino zgodovinskih emisij, imajo večjo obveznost financiranja prilagajanja in blaženja na globalnem jugu.
Družbene organizacije, nevladne organizacije in državljanska gibanja igrajo ključno vlogo pri spodbujati te reforme, podpirati najbolj ranljive skupnosti in izvajati konkretne projekte ki izboljšajo dostop do dohodka, prehrane, vode, izobrazbe ali zdravja. Toda brez trajne politične volje bodo njihova prizadevanja vedno nezadostna glede na obseg problema.
V vsakdanjem življenju lahko podjetja in posamezniki prispevajo tudi: poslovne politike, ki zmanjšujejo razlike v plačah in med spolomaUstvarjanje dostojnih delovnih mest, podpora usposabljanju delavcev iz prikrajšanih okolij, odgovorna potrošnja, sodelovanje v prostovoljnih pobudah ali donacije razvojnim projektom so nekateri načini sodelovanja.
Izkušnje zadnjih nekaj desetletij kažejo, da ko se združijo razumna gospodarska rast, močne institucije, progresivni davčni sistemi in robustne države socialnega varstvaNeenakosti je mogoče znatno zmanjšati, ne da bi pri tem žrtvovali gospodarsko dinamiko. Vendar pa nas ohranjanje sedanjega trenda vodi v vse bolj razdrobljen, nestabilen in negotov svet za večino.
Če predpostavimo, da je skrajna neenakost posledica kolektivnih odločitev – in ne nespremenljive usode –, se odpirajo vrata spreminjanju pravil igre: prerazporediti moč, bogastvo in priložnosti tako da rojstvo na enem ali drugem mestu, biti moški ali ženska, pripadnost določeni etnični skupini ali razredu skoraj za vedno preneha zaznamovati obzorje življenja vsakega človeka.
