Od Davida Fostwerja Wallacea so nam ostali njegovi romani, njegova poročila, njegove zgodbe, njegove fraze in predvsem njegove misli in način življenja. In da jo zapusti. Ne sme biti lahko zbrati 19 intervjujev (+1 poročilo) pisatelja (zlasti takega, kot je David Foster Wallace) in da knjiga ne postane neskončna šala odmevov prekrivajočih se in ponavljajočih se idej. Stephen J Burn, urednik Pogovori z Davidom Fosterjem Wallaceom, dobro si opravil svoje delo. V tej veličastni knjigi intervjujev, ki jo je v Španiji izdal Pálido Fuego, Najdete lahko vse nesmrtne stavke Davida Fosterja Wallacea, ki povzemajo njegovo zapuščino. Najsi bo pisatelj, mislec, literarni kritik, analitik postmoderne družbe ali odvisen gledalec s televizijo. Ta knjiga je kot dolg klepet več let z nekom, za katerega si želite, da bi ga imeli za prijatelja. (aka Jonathan Franzen).
Zbirka skoraj dveh desetletij pričevanj očeta sistemska metla, Neskončna šala o Dekle s čudnimi lasmi Zagotavlja dvojno spodbudo za bralca. S temi intervjuji z Davidom Fosterjem Wallaceom se poglobimo v razlago njegove posebne vizije sveta in tudi v razlagi svoje literature. In pri njegovem delu se ne nanašamo na njegove romane, zgodbe in poročila, temveč na njegovo predstavo o tem, kaj (dobra) literatura je in bi morala biti. Takšne knjige, v katere ste pripravljeni vložiti svoj čas in željo.
Jonathan Franzen in Foster Wallace
Čeprav je trditev na naslovnici resnična (»Vsako srečanje z avtorjem predstavlja še en košček uganke«), potencial te sladke knjige ni njen prispevek k razkrivanju in razumevanju eksistencialne muke, ki se je spremenila v samomor (in kasnejše kanonizacija). Toliko, kolikor nam daje več vrhunskih trenutkov, kot je tisti pri sestri ("Ne morem si izbiti slike iz glave (...) David in njegovi psi; temno je. Prepričan sem, da jih je poljubil na usta in jim rekel, da mu je žal"). Prednost pogovorov z Davidom Fosterjem Wallaceom je drugje.
prekleti postmodernizem
Včasih je skoraj teoretični priročnik, prijeten tudi za tiste, ki sploh ne vedo, kdo je bil David Foster Wallace. čudovito, biti sposoben prebrati črno na belem eno najbolj natančnih diagnoz neke dobe:
»Ironija in cinizem sta bila tisto, kar je zahtevala ameriška hinavščina petdesetih in šestdesetih let. To je tisto, kar je prve postmoderniste naredilo velike umetnike. Odlična stvar ironije je, da ločuje stvari in nas dvigne nad njimi, tako da lahko vidimo pomanjkljivosti in hinavščine ter dvoličnosti (...) Sarkazem, parodija, absurd in ironija so odlični načini, kako stvari sneti masko pokazati neprijetno realnost za njimi. Težava je v tem, da ko so pravila umetnosti diskreditirana in ko se razkrijejo in diagnosticirajo neprijetne realnosti, ki jih ironizira diagnoze, kaj potem storimo? (…) Kaj naredimo zdaj? Očitno želimo le še naprej zasmehovati stvari. Postmoderna ironija in cinizem sta postala sama sebi namen, merilo modne prefinjenosti in literarne pameti. Le malo umetnikov si upa govoriti o tem, kaj je narobe s potekom k odrešitvi, saj se bodo vsem zagrenjenim ironistom zdeli sentimentalni in naivni. Ironija je iz osvobajajoče prešla v zasužnjevanje."
To pade a David Foster Wallace, star 29 let, do Larryja McCafferyja 33 strani po začetku intervjuja za Pregled sodobne fikcije Izvira iz leta 1993. Po branju diagnoze lahko knjigo le za trenutek zapremo, vstanemo, pogledamo naokoli in se stresemo ob popolni veljavnosti postulata. Ta teden, po prvi in edini televizijski debati pred volitvami 10. novembra v Španiji, je bila na družbenih omrežjih najbolj komentirana tema (seveda s pijanskim sarkazmom in ironijo) "pihanje", ki ga je izrekel Pablo Iglesias, domnevamo, da po pomoti, medtem ko govorimo o feminizmu in enakosti.
David Foster Wallace na sliki iz leta 2002
O tem se pogovarjamo. Od Davida Fosterja Wallacea, pisatelja, ki uporabil svojo neprijetno jasnovidnost, da je zajel in povzel odločilne elemente neke dobe in jih preoblikovati v literaturo.
Še en primer. Obdobje množičnih medijev:
»Svet, v katerem živimo, je zelo drugačen. Zdaj lahko vstanem in gledam satelitske posnetke nemira v Pekingu, medtem ko jem teksaško-mehiški zajtrk in poslušam glasbo tretjega sveta na svojem CD predvajalniku. Naloga pripovedi je bila, da se nenavadno spozna, da te popelje kamor koli in da se tam počutiš kot doma. Zdi se, da je ena od značilnosti današnjega življenja ta, da je vse predstavljeno kot nekaj znanega, zato je ena od stvari, ki jih mora umetnik narediti, spomniti ljudi, da je veliko tega poznavanja pravzaprav čudno.
Včasih ni toliko pomembno, kaj pravi, ampak kako. Ta navidezna preprostost zgostitve ostrine in jasnosti vam to pove "pride klik Madame Bovary da, hudiča, če tega ne čutiš, je nekaj v tebi, kar ne deluje".
Ali pa način, na katerega se David Foster Wallace sprašuje, v kolikšni meri "potrebujemo leposlovje, ki ne naredi nič drugega kot dramatizira, kako temno in neumno je vse?", da bi nato zagotovili, da bi bila "v temnih časih sprejemljiva umetnost tista, ki locira in vpliva na kardiopulmonalno oživljanje na tistih magičnih in človeških elementih, ki so kljub temi časa še vedno živi in sijajni."
Foster Wallace, avtor svojega časa
V skladu z dolgo mladostjo in odvisnostjo od televizije so odgovori Davida Fosterja Wallacea v njegovih intervjujih enaki njegovemu življenju in delu: reke, v katerih se združujejo tokovi filozofije, literarne teorije, tenisa, matematike, rapa in MTV-ja. Kot postmodernistični in realistični pisatelj je menil, da je izogibanje pop referencam retrogradno: "Glede na svet, v katerem živim in o katerem poskušam pisati, je neizogibno."
Ikonična bandana Davida Fosterja Wallacea je bila tam, da bi zajezila pot. Kdor je videl ali slišal enega od njegovih intervjujev, bo vedel, koliko razmišljanja je bilo vloženega v vsak odgovor. To je razvidno tudi v knjigi, s trditvami in samozavrnitvami, polnimi formalnega dvoma, »ne vem, ali se razlagam« ali »to verjetno nima nobenega smisla«.
David Foster Wallace je bil obseden z jezikom do te mere, da je ugotovil, da so nekatere miselne teorije »prepričljive«, ki trdijo, da »izven jezika res ni smiselne realnosti. Ta jezik na precej zapleten način ustvarja tisto, čemur pravimo realnost. Wittgenstein ga je postavil.
Dajte naslednjemu videu priložnost, da v treh minutah kretenj in hitrih besed razume celotno bistvo (bolj ali manj) človeka . To je zbirka izrezkov iz enega intervjuja! kjer vidimo, kako je David Foster Wallace trpel in se prepotil vsako besedo, da bi svoje ideje prenesel z največjo natančnostjo. Intervju je iz leta 2003 in je bil za nemško mrežo ZDF (in si ga lahko v celoti ogledate na tej povezavi):
Seveda, poleg tragikomičnih naukovv Pogovori z Davidom Fosterjem Wallaceom, bodo pisateljevi privrženci svojo lakoto po biografskih podatkih v celoti potešili. Njegova starša sta drug drugemu na glas prebrala Ulises de Joyce pred spanjem so ga pri osmih letih že prebrali Moby-Dick itd..
župljani fosterwallians videli bodo, kako leta modulirajo pisateljev diskurz; način, kako se "stric" ali nore izpovedi in nepoznavanje najosnovnejših začetkov razvoja intervjuja umikajo bolj premišljenim, slovesnim in tipičnim odgovorom nekoga, ki začne asimilirati, koliko resnice je v tem "Starejši kot si, pametnejši so tvoji starši."
David Foster Wallace. Zanimivo bi ga moralo biti spoznati.
David Foster Wallace, Pogovori z Davidom Foster Wallaceom (montaža Stephen J. Burn)
Prevedel José Luis Amores Baena
Pale Fire, Malaga 2012
238 strani | 18 evrov