trans zakon

Zborovanja na radiu, na tisoče tvitov, objave v vseh medijih in različna mnenja o trans zakonu v Španiji in zdi se, da še nič ni jasno. Ko berem ali poslušam različne poglede ali sodelujem v kakšni debati, na koncu opazim, da je pristno stališče zamegljeno in vse se konča v mešanici čudnih žalitev tisočletja ("ti si a terf«, na primer) in nehamo poslušati tistega pred nami. Zelo daleč od feminizma in sestrinstva, za katerega se tako dolgo borimo.

Toda kaj išče Trans Law? Zakaj toliko debat? Kam naj bo fokus pozornosti? Naredimo kratek povzetek in pregledajmo različne koncepte, tako da bo vsak lahko vsaj razumel eno najbolj spornih vprašanj v areni.

Tukaj je osnutek Trans zakona

Cilji Trans zakona

Trans zakon skuša (ali bi si moral prizadevati) dati vse pravice trans osebam, spodbujati enakost in odpraviti diskriminacijo.

Trenutno obstaja le osnutek, tako da še ni sprejet kot zakon.

Trans kolektiv zahteva "depatologizacijo transseksualnosti" in "spolno samoodločbo", in to jim daje zakon. Zakaj torej sektor feminizma ni povsem zadovoljen?

Iz tega, kar slišim v debatah, izhaja vse koncept spola. Nobena feministka ni nikoli odkrito rekla (in od njih tudi ne pričakujem), da trans ljudi ne bi smeli ščititi zakon, da ne bi smeli imeti enakih pravic kot cispolne ženske ali da niso ženske.

"Spol ni identiteta, je kulturni konstrukt, ki vsiljuje vloge in vloge, ki temeljijo na spolu," pravi Ángeles Álvarez, nekdanji poslanec PSOE (La Vanguardia, 2021). Z drugimi besedami, zakonito zagovarjanje samoidentifikacije spola je priznati, da žanri obstajajo in jih je treba zaščititi z zakonom. Zaradi tega se del feminističnega gibanja ne strinja s tehničnimi podrobnostmi, uporabljenimi v osnutku, kjer se namesto izraza »spolna samoidentifikacija« uporablja »spolna samoidentifikacija«.

Oseba, ki se rodi s spolom, s katerim se ne počuti udobno ali identificirana, je transseksualna oseba. Na primer, transseksualna ženska je tista, ki se je rodila s penisom in se počuti kot ženska. Zdaj lahko ali pa tudi ne boste mogli upravljati in spreminjati svoje igralne naprave, če želite.

Toda kaj pomeni biti transspolen? Ali ni ta koncept vzrok ali koren te razprave? Biti transspolnost pomeni, da se ne počutite udobno s spolom, ki ga vsiljuje družba. Je ženska, ki se je rodila z nožnico, vendar se ne strinja z vlogami, ki so ji bile naložene (oblačenje na način X, ličenje, depilacija itd.) ali moški, ki se je rodil s penisom in ne želi sodelovati v transspolnih vsiljenih moških vlogah, ki smo jih vajeni?

Po definiciji ja. Bili bi. In očitno mora te ljudi zaščititi tudi zakon.

Transseksualnost in disforija

Zato po temi nastane problem v frazah "počutim se kot ženska" ali "počutim se kot moški." Transspolna ženska, ne glede na to, ali se je odločila za operacijo ali ne, čuti, da je ženska. Čuti, da se je rodil v telo, s katerim ni zadovoljen. Čutite, da spol, s katerim ste se rodili, ni vaš. In to je tisto, kar je znano kot "disforija" ali "neskladnost" [ponekod ga spremlja »od spola«, a ne bi smelo biti »od spola«?].

Leta 2018 je Svetovna zdravstvena organizacija (WHO) to disforijo depatologizirala kot "motnjo duševnega zdravja", vendar jo je pustila v kategoriji "spolne disfunkcije"; tako da preneha veljati za psihično bolezen in postane fizična bolezen.

Z osnutkom novega Trans zakona pa naj bi se disforija popolnoma depatologizirala.

Tu je še ena od pomembnih točk razprave. Ali je disforija telesna bolezen? Zakaj toliko strahu pred besedo "bolezen"? Je problem v definiciji "bolezni"?

Nihče se ne želi počutiti bolan. Nihče si ne želi, da bi ga kazali s prstom nekoga drugega. Nihče si ne želi, da bi ga gledali s usmiljenjem. To je povsem razumljivo. In če jim dejstvo, da so to skupino označili za "bolno", škodi in jim depatologizacija koristi, nadaljujte.

Vendar je bilo kritizirano, da bi lahko imela odstranitev s tega seznama bolezni spolne disfunkcije negativne posledice za samo trans skupnost. Če se ne šteje za bolezen, bi lahko izgubili zdravstvene pravice, ko bi si želeli hormone ali operacijo? To vprašanje zastavljajo tiste feministke, ki so tej točki v osnutku nasprotovale.

Transseksualnost: bolezen ali ne

Če je res problem v jeziku in v uporaba besede bolezen, in dejstvo, da ga prenehajo obravnavati kot takega, nanje ne bo imelo negativnih posledic, o tem ne bi bilo več govora. Nehajte se imenovati bolezen.

RAE (ki ga ne bi smeli imenovati, kot da bi bil vsemogočni Bog, ampak samo za poenotenje definicije) opredeljuje bolezen kot Bolj ali manj huda okvara zdravja. Torej bi jo lahko šteli za bolezen, če rojstvo s spolnim organom, s katerim se ne poistoveti, kakor koli škoduje zdravju.

Michael First, klinični psihiater na U. de Colombia (ZDA), to potrjuje povezovanje trans ljudi z duševnimi motnjami je popolnoma škodljivo zaradi velike stigme, ki obstaja glede teh bolezni, vendar je "ni bilo mogoče popolnoma odstraniti iz ICD 11, saj transseksualci potrebujejo zdravstvene posege (...) Potrebujejo tudi operacije ali terapije, tako da, če nimajo diagnoze, bi lahko ti ljudje ostali brez kritja. Pravo vprašanje ni bilo, ali je mogoče spolno neskladnost odstraniti iz ICD ali ne, ampak kam bi jo lahko preselili,« pojasnjuje strokovnjak (La Tercera, 2018).

Samoodločba brez zdravniškega izvida

Druga najbolj hvaljena in hkrati kritizirana točka osnutka je "samoodločba spola brez potrebe po zdravniškem poročilu".

Tisti, ki ga kritizirajo, poudarjajo, da brez potrebe po kvalificiranem strokovnjaku, ki bi ugotovil, ali je ta oseba transseksualna ali ne, se lahko vsak posameznik vpiše v register na Spremenite spol na osebnem dokumentu.

Če razmišljate hladno, ni pomembno, kaj piše ali ne da na DNI. Pri kakršnih koli postopkih se spolu ne bi smelo pripisati pomena, saj se zahteva enakost. Pravzaprav, ali ne bi bilo še bolj primerno, da v vsaki birokraciji ne bi bilo treba nenehno prijavljati seksa?

Očitno je za praktične namene pomembno. Vsaj v Španiji neenakost glede na spol še vedno obstaja, spolno nasilje še naprej obstaja na javni in zasebni ravni.

Poleg tega obstajajo delovna mesta, za katera je treba sprejeti minimalno število žensk ali moških, da bi dosegli paritetne stopnje.

V teh primerih kritiki zakona pravijo, da bi lahko vsakdo šel v register, da bi spremenil svoj spol, da bi izkoristiti prednosti pripadnosti drugemu spolu. Težko si mislim, da bi se to lahko zgodilo; toda na žalost je v deželi pikaresk vse mogoče.

Zagovorniki osnutka pa namigujejo na minimalno število teh goljufij, ki bi jih izvedli.

Podobno bi se temu lahko izognili z zdravniškim poročilom, ki kaže, da ima ta oseba disforijo (bodisi bolezen ali ne). Kar nas neizogibno vodi do prejšnje točke.

Transpravne razprave

Kot lahko vidimo, je razprava zmedena. Ponavljam, da ne moremo izgubiti končnega in pristnega cilja, to je doseči resnično enakost za vse, ne glede na spol, ne glede na to, s kakšnim reproduktivnim sistemom ste se rodili, brez diskriminacije in ne da bi kdorkoli za koga odločal, kako se počuti, ampak kje mi vsi poglobljeno obravnavajo ta vprašanja, ne da bi se bali dvomiti, spraševati, razpravljati in se učiti.

➳ Tukaj je še ena razprava o prostituciji